หมู่บ้าน Airth อันเงียบสงบน่าจะเป็นที่รู้จักกันดีในเรื่องปราสาทและความเขลาของสับปะรดอาคารที่สร้างขึ้นเพื่อเป็นของขวัญวันเกิดให้ภรรยาของ Earl of Dunmore ในปี 1761

แต่ธนาคารแห่ง Forth ก็สามารถกลายเป็นแนวหน้าใหม่ในการต่อสู้กับ fracking ในไม่ช้า

บริษัท ดาร์ทของออสเตรเลียต้องการสกัดก๊าซมีเทนจากแหล่งใกล้หมู่บ้าน

และการถกเถียงทั้งสองด้านนั้นมีความซับซ้อนสูงอยู่แล้ว

กลุ่มต่างๆเช่น Frack Off Scotland และ Falkirk Against Unconventional Gas อ้างว่า บริษัท ตั้งเป้าที่จะทำเจ้าชู้อย่างรวดเร็วก่อนที่จะหายตัวไปจากชนบทที่อยู่ในซากปรักหักพัง

แต่นายดักลาสเบนเบนน์แห่งสหราชอาณาจักรของดาร์ทได้กล่าวหาผู้ประท้วงถึงยุทธวิธีที่ทำให้หวาดกลัวซึ่ง“ ไม่สุภาพและไม่สุภาพ”

ขณะนี้มีความกลัวว่า Airth จะได้เห็นการประท้วงจำนวนมากเช่นเดียวกับใน Balcombe, Sussex ซึ่งมีค่าใช้จ่ายผู้เสียภาษีหลายล้านคนต่อตำรวจ

การสาธิตที่นั่นมีคนมากกว่า 30 คนถูกจับกุมรวมทั้ง MP หัวหน้าพรรค Green Party แคโรไลน์ลูคัส

ไม่ว่าฉากเหล่านั้นจะถูกทำซ้ำที่นี่หรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับผลลัพธ์ของการไต่สวนสาธารณะที่จัดขึ้นโดยรัฐบาลสกอตแลนด์

พวกเขาถูกกำหนดให้ปกครองแผนของ Dart สำหรับ 22 หลุมเจาะหลังจากที่ Stirling และ Falkirk Councils ล้มเหลวในการตัดสินใจ

บริษัท ได้ตีพิมพ์การป้องกันประเทศหลังจากที่วางแผนการยื่นขอต่อสภาได้พบผู้คัดค้าน 2,500 คน

ตอนนี้จะมีชุดการประชุมสาธารณะหลังจากเจ้าหน้าที่ตัดสินข้อมูลทางเทคนิคที่ซับซ้อนซึ่งจำเป็นต้องได้รับการตรวจสอบ

จะมีการประชุมการตรวจสอบล่วงหน้าในเดือนหน้าเพื่อหารือเกี่ยวกับการเตรียมการสำหรับการประชุมเหล่านี้

และผู้ประท้วงต่อต้านการ fracking เตือนว่าการตัดสินใจสนับสนุน Dart สามารถเห็นการกระทำโดยตรงกับนักรณรงค์คนหนึ่งที่พูดว่าสิ่งต่าง ๆ จะได้รับ“ ความอร่อยเล็กน้อย” ใน Airth

คำว่าก๊าซนอกระบบหมายถึงก๊าซธรรมชาติที่ติดอยู่ใต้ดินในหิน จนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้ทุนสำรองดังกล่าวยังไม่ถูกใช้ประโยชน์เนื่องจากค่าใช้จ่ายสูงเกินไปหรือเทคโนโลยียังไม่หมด

มีเทน Coalbed ถูกสกัดโดยการปล่อยความดันในตะเข็บถ่านหิน

แม้ว่าจะแตกต่างจาก fracking เล็กน้อยซึ่งถูกสั่งห้ามในสหราชอาณาจักรหลังจากถูกตำหนิสำหรับแผ่นดินไหวสองแห่งในแลนคาเชียร์ แต่ผู้ประท้วงกล่าวว่ามันสร้างความเสียหายอย่างเท่าเทียมกัน

ผู้สนับสนุนบอกว่าเทคนิคนี้จะช่วยลดค่าเชื้อเพลิงสร้างงานนับหมื่นและสร้างความมั่งคั่งให้กับชุมชนในพื้นที่ขุดเจาะ

ผู้คัดค้านกล่าวว่าทำลายที่ดินและเพิ่มการปล่อยก๊าซคาร์บอน ทดสอบการเจาะได้ดำเนินการใน Airth

นักรณรงค์ในซัสเซ็กซ์ในปีนี้
นักรณรงค์ในซัสเซ็กซ์ในปีนี้

MSP Patrick Harvie ผู้ร่วมสนับสนุนพรรค Scottish Green Party กล่าวว่า“ มีความเป็นไปได้สูงที่เราจะได้เห็นการประท้วงของประชาชนมากขึ้นเช่นเดียวกับที่เราเห็นใน Balcombe

“ ในอดีตเราเคยเห็นเหมืองแบบเปิดจำนวนมากที่อุตสาหกรรมนั้นเดินออกไปโดยไม่สนใจความรับผิดชอบใด ๆ ต่อสิ่งที่พวกเขาทิ้งไว้

“ สิ่งที่ฉันเชื่อว่าเราจะเห็นด้วยกับอุตสาหกรรมก๊าซที่ไม่เป็นทางการจะเป็นสิ่งที่ผิดจรรยาบรรณ - มันจะแสวงหาผลกำไรและเดินจากไป

“ การทำเช่นนี้ทำให้เราเพิ่มเชื้อเพลิงฟอสซิลซึ่งมีอยู่แล้วมากกว่าที่เราสามารถเผาไหม้ได้หากเราต้องการบรรลุเป้าหมายในการลดการปล่อยก๊าซคาร์บอน”

Gerard Brophy แห่ง Falkirk Against Unconventional Gas กล่าวว่า“ เราทำงานอย่างหนักเพื่อเข้าใจสิ่งที่เกี่ยวข้องและสิ่งที่เราสามารถทำได้เพื่อหยุดมัน

“ ฉันคิดว่าถ้า Airth ได้รับอนุญาตการวางแผนซึ่งได้รับอนุญาตใน Balcombe แล้วมันอาจจะอร่อยขึ้นมาบ้าง

“ แน่นอนว่าฉันหวังว่ามันจะไม่เป็นปฏิปักษ์

“ เราคัดค้านคำอุทธรณ์อย่างแข็งขัน มันเป็นกระบวนการที่เป็นพิษ”

Ed Pybus จาก Frack Off Scotland กล่าวว่า“ เราเป็นและจะดำเนินการรณรงค์ต่อต้านการสกัดก๊าซที่ไม่ธรรมดาในสกอตแลนด์

“ เราต้องหยุดการเผาเชื้อเพลิงฟอสซิล การขุดเจาะจากก๊าซที่ไม่ธรรมดาทำให้เราพึ่งพาก๊าซที่เป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อม

“ มันจะทำลายชนบทในส่วนนั้นของสกอตแลนด์ - มันจะสร้างภูมิทัศน์ชนบท

“ น้ำที่พวกเขาสูบออกไปนั่งอยู่บนเตียงถ่านหินมาหลายร้อยปีแล้ว

“ คุณไม่รู้ว่ามีอะไรอยู่ในนั้นและ บริษัท มีใบอนุญาตให้ทิ้งลงใน Forth ตราบใดที่มีการรักษา - มันเป็นไปไม่ได้ที่จะกำจัดสารพิษทั้งหมด

“ แม้ว่าพวกเขาพบก๊าซห้าปีข้างล่างนั้นจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อมันหมด

“ เราอยู่ในตำแหน่งเดียวกัน แต่เราจะมีชนบทอุตสาหกรรมและอากาศและน้ำที่ปนเปื้อนและ บริษัท ต่างๆก็ทิ้งเรื่องไว้เบื้องหลัง”

แต่หัวโบราณ ส.ส. Murdo Fraser ได้กล่าวว่าก๊าซนอกระบบสามารถฟื้นอุตสาหกรรมในสกอตแลนด์

เขากล่าวว่า:“ เรามีปัญหาร้ายแรงเกี่ยวกับต้นทุนเชื้อเพลิงที่สูงขึ้นและครัวเรือนชาวสก็อตเกือบ 40% กำลังขาดแคลนน้ำมันเชื้อเพลิง

“ อุตสาหกรรมชาวสก็อตประสบกับความยากลำบากในการแข่งขันกับราคาที่สูง

“ สิ่งนี้สามารถช่วยลดค่าใช้จ่ายของตั๋วเงินได้เช่นในสหรัฐอเมริกา

“ นี่เป็นตัวเลือกที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมเนื่องจากมีการปล่อย CO2 น้อยกว่าโรงไฟฟ้าถ่านหิน มันก็จะสร้างงาน ฉันไม่คิดว่าเราจะทำให้ค่ายประท้วงผุดขึ้นมา

“ มีข้อมูลที่ผิดในการเกิดแผ่นดินไหวและมลภาวะ แต่ข้อเท็จจริงไม่ได้แสดงให้เห็น”

เพื่อเป็นการตอบโต้การประท้วงครั้งแรกต่อแผนการของ Dart บริษัท กล่าวว่าผู้ประท้วงมี“ เข้าใจผิด” หรือ“ บิดเบือนความจริง” ของ บริษัท

พวกเขากล่าวว่ากว่า 20 ปีที่การพัฒนามีแนวโน้มว่าจะผลิตก๊าซได้มากถึง 14 พันล้านลูกบาศก์ฟุต

Douglas Bain ผู้จัดการทั่วไปของสหราชอาณาจักรกล่าวว่า:“ บริษัท ตอบคำถามทุกข้อด้วยความซื่อสัตย์

“ ไม่สามารถพูดแบบเดียวกันได้สำหรับกลุ่มแคมเปญบางกลุ่ม พวกเขาใช้ข้อมูลที่ทำให้เข้าใจผิดและสร้างความหวาดกลัวเพื่อโน้มน้าวความคิดเห็น”